Home / Tribunals València / El “reseteo” del iPhone de Cuenca: ¿Obstrucción a la justicia antes del careo con Pradas?

El “reseteo” del iPhone de Cuenca: ¿Obstrucción a la justicia antes del careo con Pradas?

Demà dilluns, a les 09:00 hores, les portes del Jutjat d’Instrucció de Catarroja no sols rebran a dos dels protagonistes clau en la gestió de la tragèdia del 29 d’octubre de 2024, sinó també el clam de les associacions de víctimes, que han convocat una concentració per a exigir transparència davant el que consideren una cadena de mentides i ocultacions.

L’anomenat “careu de la veritat” posarà cara a cara l’exconsellera d’Emergències, Salomé Pradas (investigada), i José Manuel Cuenca, qui fora cap de gabinet i mà dreta de l’expresident Carlos Mazón (en qualitat de testimoni).

L’Horta exigeix respostes: Les víctimes es concentren davant el “careu de la veritat”.

La sessió de demà té un caràcter “excepcional” segons l’auto de la jutgessa Nuria Ruiz Tobarra. L’anàlisi profunda de la jornada se centra en tres eixos de màxima tensió:

1. El reseteig del terminal iPhone: La revelació de la Direcció General de Tecnologies de la Informació ha caigut com una bomba en la causa. José Manuel Cuenca va retornar el seu telèfon oficial esborrat de fàbrica, sense dades ni aplicacions. Este acte es produeix després que el testimoni intentara protegir la seua “intimitat” i negara l’existència de còpies de seguretat. Per a les acusacions, este esborrat és un indici clar d’obstrucció, ja que el terminal contenia les comunicacions directes amb Mazón i Pradas durant les hores en què es decidia la vida de milers de valencians.

2. «De confinar, nada»: La gran contradicció: Pradas va aportar un acta notarial amb missatges on Cuenca li ordenava literalment: «Salo, de confinar nada por favor. Calma». Mentrestant, Cuenca ha sostingut en seu judicial que estos missatges estan “descontextualitzats” i que ell era un mer “periodista” sense capacitat de comandament. El careu obligarà a tots dos a sostindre la seua versió mirant-se als ulls, sota l’advertència que Cuenca, com a testimoni, té l’obligació legal de dir la veritat.

3. L’aval de l’Abogacía que es va ignorar: Un altre punt calent serà l’informe de l’Abogacía de la Generalitat, que confirma que sí que es va donar suport jurídic al confinament. Això desmunta la tesi defensada per l’entorn de Presidència que no hi havia cobertura legal per a tancar la població, una decisió que podria haver salvat moltes de les 230 vides perdudes.

La pressió social: L’Horta Sud no oblida

La concentració de les víctimes a les 9:00h no és un detall menor. Les associacions volen recordar a la magistrada i als compareixents que darrere de cada expedient hi ha una tragèdia humana. L’alcalde de Sedaví i president de la Mancomunitat de l’Horta Sud, José Francisco Cabanes, estarà present juntament amb altres representants municipals per a donar suport als familiars.

Què es juga demà la justícia?

Si del careu de demà es desprén que Cuenca va mentir o que va actuar sota ordres directes de Carlos Mazón, la jutgessa podria trobar motius suficients per a elevar una exposició motivada al TSJCV, l’únic òrgan competent per a investigar l’expresident donada la seua condició d’aforat.

Etiquetat: