La sala ratifica l’agreujant de prevalença en considerar que l’agressor es va aprofitar de la seua posició de cuidador i de la vulnerabilitat de la víctima.
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha confirmat la condemna de nou anys de presó imposada a un educador per un delicte d’agressió sexual comés sobre una jove que es trobava sota la tutela de la Generalitat. La resolució de la Sala de lo Civil i Penal ratifica així la sentència prèvia de l’Audiència de València dictada l’octubre passat.
Una víctima en situació de desemparament Segons recull el text jurídic, la víctima presentava una situació d’especial vulnerabilitat: diagnosticada amb un trastorn límit de la personalitat i sense suport familiar, la jove estava sota la tutela provisional de l’Administració autonòmica des dels 20 anys.
Els fets provats es remunten a l’abril de 2021. En eixe moment, la jove residia al domicili particular de l’acusat —educador responsable del seu recurs assistencial— a una localitat de l’àrea metropolitana de València, tot i que continuava sota supervisió oficial. L’agressió es va produir en un context crític, després que la jove s’haguera tancat al bany per a autolesionar-se.
Penes accessòries i indemnització A més de la pena de privació de llibertat, la sentència ferma estableix les següents mesures:
Inhabilitació: Quatre anys per a exercir funcions de tutela o cura i 14 anys per a treballar amb menors.
Mesures d’allunyament: Prohibició de comunicació i aproximació a la víctima durant el mateix període.
Llibertat vigilada: Set anys un cop complida la pena de presó.
Responsabilitat civil: Una indemnització de 8.000 euros per danys morals a la jove.
Abús de la posició de confiança El TSJCV ha donat suport a l’aplicació del subtipo agreujat per prevalença, en entendre que l’acusat va utilitzar la seua relació d’afectivitat, confiança i autoritat com a cuidador per a cometre l’agressió.
La resolució només modifica un detall tècnic relatiu a les costes processals i encara pot ser recorreguda en cassació davant el Tribunal Suprem.
